Analysis of errors on area and perimeter in some Invalsi questions

  • Ivan Graziani
  • Stefano Babini
Keywords: Verticality, INVALSI, Area and perimeter

Abstract

Many errors in mathematics are related to different reasons and to bring them back to the simple “have not understood” is too trivial. We carried out a research by submitting to 748 students (133 of Primary Schools, 249 Secondary Schools and 366 High Schools) some items taken from specific issues and retrieved thanks to the Gestinv platform. The aim of our research was to see how concepts like perimeter and area could be internalized and there were misconceptions in the various school orders. We also had the aim of verifying if recurrent errors, apparently linked to a wrong understanding of the text, are linked to other reasons as an incorrect learning of the presented concepts. Often the learning of important concepts in mathematics is ephemeral, because it is not correctly internalized by students who soon forget what they think to have learned. In our work we will present three items chosen in the space and figures that show how students, even of higher orders, can make mistakes that we would not expect from those who have been attending school for several years.

Author Biography

Stefano Babini

Professore a tempo indeterminato di matematica e fisica. Appassionato di problem solving, di comunicazione didattica e delle nuove tecnologie applicate alla didattica (docente da diversi anni nelle classi 2.0). Si occupa inoltre di processi di apprendimento e di valutazione in vari contesti formativi e di sistema. Collabora da anni con l’INVALSI (Istituto Nazionale per la VALutazione del Sistema educativo di Istruzione e di formazione).

References

Binanti L., a cura di, (2001). Pedagogia, epistemologia e didattica dell’errore. Rubbettino editore, Soveria Mannelli (CZ).

Brousseau G. (1986). La relation didactique: le milieu. Actes de la IVème Ecole d’Eté de didactique des mathématiques, pp. 54-68, IREM Paris.

Castoldi M. (2012). Valutare a scuola: dagli apprendimenti alla valutazione di sistema. Carrocci editore, Roma.

D’Amore B., (2001). Elementi di Didattica della Matematica. Pitagora Editrice, Bologna.

D’Amore B., (2003). Le basi filosofiche, pedagogiche, epistemologiche e concettuali della Didattica della Matematica. Pitagora editrice, Bologna.

D’Amore B., Fandiño Pinilla M.I., (2006). Che problema i problemi !. L’insegnamento della matematica e delle scienze integrate. 6, vol. 29 AB. 645-664. Editore: Centro Morin, Paderno del Grappa (TV).

D’Amore B., Sbaragli S., (2011). Principi di base di Didattica della matematica. Pitagora Editrice, Bologna.

Fandiňo Pinilla M.I., D’Amore B., (2006). Area e perimetro. Aspetti concettuali e didattici. Erikson, Trento.

Sbaragli S., (2006). Le misconcezioni in aula. Articolo di divulgazione. NRD Dipartimento di Matematica. Università di Bologna.

Trinchero R., (2016). Costruire, valutare, certificare competenze. Proposte di attività per la scuola. Franco Angeli editore, Milano.

Trinchero R., (2017). Costruire e certificare competenze con il curricolo verticale nel primo ciclo. Rizzoli Education.

Zan R., (2016). I problemi di matematica. Carrocci editore, Roma

Zan R., Baccaglini Frank A., (2017). Avere successo in matematica – Strategie per l’inclusione e il recupero. Utet.

Zeitz P., (2007). The Art and Craft of Problem solving. Second edition. John Wiley & Sons, Inc.
Published
2019-07-28
How to Cite
Graziani, I., & Babini, S. (2019). Analysis of errors on area and perimeter in some Invalsi questions. EDiMaST: Experiences of Teaching With Mathematics, Sciences and Technology, 4, 609-622. Retrieved from https://www.edimast.it/index.php/edimast/article/view/62
Section
Experiences & Research Articles